功能性：不同类型的防撞设施具有不同的功能。比较时，要确保设施能够有效地吸收能量、减轻冲击力，并为车辆，船舶和行人提供足够的保护。判断设施的功能性是否满足需求是进行对比的基本要素。
安全性：防撞设施应满足安全性要求，能够在碰撞时保持稳定性、不产生危险的碎片，并避免对撞击物和周围环境造成额外的伤害或损坏。比较时，要考虑设施是否具备足够的结构强度和稳定性以保证安全性。
经济性：进行防撞设施对比时，要考虑其经济性。包括设施本身的成本、安装和维护费用，以及设施寿命和可维修性等因素。综合评估投资与回报的关系，选择经济效益最佳的设施。
可维护性：防撞设施应易于维护和修复，以便在发生事故或受损时能够快速恢复功能。比较时，考虑设施的易损性、易损件的更换难度和维护周期等因素，选择易于维护和修复的设施。
环境适应性：防撞设施应与桥梁结构和周围环境相协调。比较时，要考虑设施的外观设计、颜色和材料，使其能与桥梁整体风格和城市景观相融合。
可持续性：考虑防撞设施的可持续性，包括材料的可再生性、回收性，以及设施对环境的影响等。比较时，选择具有较低环境影响和更好可持续性的设施。
通过掌握这些原则，可以进行全面的防撞设施对比，并选择最适合特定需求的设施。
